人性泯灭罪恶滔天       难逃法律严厉制裁

——湖州刑事律师谈23年前"湖州灭门案"主犯的定罪量刑辩护策略

浙江浔溪律师事务李广健律师

2018年6月7日，浙江湖州旅馆"灭门案"在湖州市中级人民法
院首次开庭。面对庄严的法庭，被告人表现出强烈的求生欲..........
时间倒回到1995年的3月13日，湖州市织里镇大街上名为“闵记旅馆”内，老板夫妇、孙子三人，以及一名山东籍旅客被发现死于房内。死者都是被钝器致命。
警方在案发地x现场发现沾有唾液的烟头、血液、足印、毛发、指纹等物证，并据此展开长达22年的追凶。
   2017年8月，通过高科技手段找到了安徽籍该案的两名嫌疑人汪维明、刘永彪。被捕时，汪维明是上海一家咨询公司的法人，而刘永彪已是当地知名的作家。从杀人犯到商人、作家，从普打工仔到公司老板，这种身份的反差让该案引起多方关注。
  随着"灭门案"开庭，该案的真相进一步被揭开。
湖州市检察院出具的起诉书，对两人的犯案过程进行了详细的描述。1995年11月28日，带着榔头和尼龙绳的汪维明与刘永彪住进了闵记旅馆。很快，两人锁定了同住一室的山东旅客。趁着对方熟睡，汪、刘两人用榔头先后击打对方头部数下，致其死亡。然而两人搜遍旅客全身，只找到20余元钱。
随后，汪维明将旅店老板闵某骗入房内，与刘永彪共同将其制服，汪维明再次挥动榔头，将旅馆老板击打致死。为了进一步劫财，汪维明又潜入闵某妻子的房间，勒索后将其杀死。犯案过程中，闵某时年只有12岁的孙子被惊醒，两人以同样的方式将其杀害。随后，两人在房内翻找财物，最终得到一块手表，一个戒指，以及百余元钱。
  对于检察院的指控，庭审现场，刘永彪突然翻供，刘永彪并不认可。"刘永彪的想法几次改变。被捕之初，刘永彪曾告诉警察，第一个被害人遇害，是自己先动的手。但在今年5月的庭前会议中，他推翻了这种说法，说第一个被害人的死亡与自己无关。此次庭审中，他临时翻供，否认了自己协助制服第二个被害人的说法。他说，自己只是拿着尼龙绳在房中等待，闵某进屋后抓挠他，汪维明趁此机会从后方击打闵某，致其死亡。"
汪维明、刘永彪都表示，杀人只是临时产生的想法。"他们说，提前购买工具，只是为了吓唬对方。尼龙绳用来制服对方，购买榔头，是因为汪维明有用榔头打狗的经验，他发现榔头打人没有声音，一击致死，想用它吓唬人。"
   两人进入旅馆后，很快瞄上了同住一屋的山东旅客。"汪、刘表示，对方身材高大，个头接近180厘米，感觉一旦发生争执，自己很难将其制服，因此动了邪念，决定杀人。杀人后，他们只翻出一点钱，就连回去的车费都不够，为此，他们将目标转向旅馆老板。"
刘永彪说，杀死四人后，两人劫到的钱款不到200元。汪维明曾提议，一不做二不休，干脆强奸、杀害旅馆的服务员，再干一票，被自己阻止。不过，对于这一说法，汪维明并不承认。"

刘永彪出身在安徽南陵县一个小村庄。他的一位老师告诉记者，刘永彪家境贫寒，没念大学，也不喜欢干农活。年轻时，他到处打杂养活家小，在当地一些村民的眼中，有些"好吃懒作"。然而很多人想不到，这样的他后来竟然在文学中找到了出路。
   1985年，刘永彪在合肥市文联主办的《未来作家》期刊中发表了自己的处女座。几年后，他自费到鲁迅文学院学习创作，并和同在该校研修的莫言合影留念。2009年，刘永彪的中短篇小说集《一部电影》被安徽省政府授予"社会科学文学艺术出版奖"三等奖，他成为芜湖市第一个获得"安徽文学奖"的农民作家。案发前，他已加入了中国作家协会，成为2013年被批准加入中国作协的13名安徽籍作家之一。
   刘永彪自己曾说:"我写下层人物，每一个人都是好人，都是向善向好，没有坏人。我的作品里面没有一个坏人。"不写"坏人"的他，自己却是一个"罪人"，现实中的刘永彪，到底是一个什么样的人? 刘永彪有点小聪明，但十分胆小。"案发前，刘永彪在农村，生活极度贫困。他的女儿眼睛出现问题去上海救治，不仅没成功还花了很多钱。他与医院打官司，但没有结果，为了钱，他找到了老乡汪维明。"
   据了解，汪、刘两人住在一个村，刘永彪对大他几岁、从小在外面闯荡的汪维明，一向有种崇拜心理。两人商量后，决定策划一起绑架案。"案发一年前，感觉自己身体不够强壮的两人找了一个同伙，一起来到湖州。他们打磨了一把匕首，又改造了一个假炸弹，决定找一只'肥羊'下手。万事俱备后，三人在湖州徘徊了几天，因为始终没找到合适的人选，这场绑架案不了了之。"
   一年后，依然未摆脱贫困的两人再次聚首，这一次，他们犯下了灭门大案。被抓后，刘永彪曾真诚地悔罪，一心求死。他说，自己是死一百次也不为过的人，不接受辩护，拒绝与律师见面。然而四五天之后，他又通过警方联系北京贾霆律师，开始全力配合。
"因为女儿的疾病，刘永彪走上了错误的道路，但是犯案后，他没有再做一件犯法的事儿，我觉得他的人性中有善的一面。更何况，在共同犯罪中，他的地位次于汪维明，我的辩护目标是保住他的命，让其免于死刑。"
   然而，刘永彪对自己的未来抱有更大的期望。他曾询问贾霆，"只能保命?不能判个有期?"对于活着的向往，还是压过了他悔罪求死的心情。
律师辩护意见：
尊敬的审判长审判员、尊敬的公诉人、尊敬的各媒体代表：
    今天，湖州市中级人民法院在这里依法公开审理广受社会各界关注的23年前犯下的故意杀人案件，作为本起命案的辩护律师，在展开辩护之前，我谨代表我的当事人，再一次真诚地表达其对本案被害人亲属致以最为恳切的忏悔。也许，此时的千言万语皆显苍白，也正如被告人本人所说，对于本案后果的弥补，除了积极施以物质赔偿之外，其唯一能做的，也只能是用一个耶稣信徒特有的虔诚方式------为逝者超渡，为生者祈福。这一心声，辩护人恳请能够得到被害人亲属和社会各界的体察。
    众所周知，本案故意杀人罪之定性没有争议。23年前，身负命案，重罪出逃；23年来，修行扬善，服务社会，践行着一名作家的信仰。如此戏剧人物，跌宕人生，如何在本案审判中体现出法律的综合价值观，并以此为指导，对被告人予以适当量刑，实为本案审判之关键。
    围绕这一命题，加之对被告人在共同犯罪中的具体行为进行综合考量，辩护人认为，对被告人应在极刑以下量刑。为此，我为本案被告人作求刑权辩护，相关辩护意见分述如下： 
    一、有关案件事实部分
    1、本案严重后果为“一家三口和山东人死亡四死”。对于起诉书指控的有关被告人刀具、踩点、敲门入室，进而对被害人头部砍刀的事实均无争议。
    需要强调的是，被砍第一刀后，仍有长时间喊叫、格斗、跑动等一系列行为，具有较强的行动能力，其最终被杀死在房间里，身中数十刀，系颅脑损伤伴失血性休克死亡。从案情分析，砍下的第一刀并非绝对致命伤。
   2、有关被害人胡瑛的死因，法医鉴定其被三棱刀刺中右肺引起失血性休克死亡。通过法庭调查，本案证据基本可以认定王军民、张勇、徐心联三人迟于他人离开现场。对于徐心联是否实施了杀害胡瑛母子这一事实，因张勇在逃，王军民已执行死刑，徐心联辩解未砍杀胡瑛母子，幸存者徐思远时值幼年无法作证，故本节事实不清，没有充分证据证实徐心联砍杀了胡瑛母子，推定其杀害胡瑛母子没有法律依据。
    三、案发后，被告人真心忏悔、止恶行善、服务社会，用实际行动在非司法强制环境下完成了灵魂的救赎和改造，成为对社会具有巨大贡献的人才。
    此节事实，律师收集了被告人大量潜心修行、敬业行善、服务社会的证据材料，提请法庭关注。     
   被告人归案后，按其本人意愿，律师、亲属曾多次与被害人主动联系赔偿事宜，春节后，又提请检察官赴湖州组织被害人协调，暂因积怨较深，被害人目前尚未接受协调，但该工作仍在努力进行中。
    四、有关量刑建议
    1、本案后果严重，被告人与案件程度较深，其年青冲动之举，毁灭了一个家庭，给生者造成了无法弥补的伤痛，应依法接受相对严厉惩处。
    2、本案案犯在95年之前，从刑罚报应理论考量，事过已久，如再次启用极刑，确有不妥。
    3、本案95年的裁判，体现的是从重从快的执法理念。对此，23年来，刑事政策逐步朝轻刑化转变，与当年从重从快刑罚制度相比，少杀慎杀政策是当今刑罚制度的主旋律。故对于被告人今日之审判，应与23年前适度从宽。
    4、对于本案四死的总体案件后果，不能简单推定被告人实际加害了四人。尽管本案手段相对残忍，但其共同犯罪性质与单人作案相比，罪责较为分散，故打击面不宜过宽。
    5、时过境迁，被告人历经23年的真心忏悔、潜心向善，其主观恶性已经完全消释，灵魂也得以救赎。时至今日，已成为一名贡献社会的有用人才。虽逃避司法制裁23年，尽管不能完全洗刷其当年的罪孽，但也足令其体验了深重的灵魂自责和戒律之苦。